备考累赶考累竞争大名额少 拷问联考：是机会仍是累赘？
本版撰文 信息报记者 薛冰 梁健敏 实习生 林梦建 梁嘉慧
“北约”“华约”结合自主招生考试接踵收官。本周六，9所理工类高校组成的出色联盟又将“开火”。预计全国共有20万学子挑战这三大联盟考试。
自招联考被以为是攻破高考“一考定毕生”的测验模式，给奇才怪才进名校增添了机遇。然而，联考毕竟有多好？联考自身是否有弊端？两场联考过后，考生、家长跟教导专家都对联考轨制进行了反思跟拷问。
拷问1：既费时又费钱，值得吗？
今年高水平高校联盟成破之初，就被不少师生和家长寄托厚望，都认为这扩展了学生挑选的机会，不用光挤高考“独木桥”。然而，阅历周末的联考之后，师生们都感觉负担陡增。
刘怅然是广雅高三(1)班的学生，此次联考，她报考了人大、复旦、中大三个学校，这象征着她这两天已实现了10个科目标考试，而作为报考中大的广东考生，她还必需参加下周的考试。“全部周末都在考试中渡过，体力和脑力上都疲乏不堪。” 刘欣然说。
从考试时间部署来看，固然高校联盟间错开考试日期，可考试时间紧凑，笔试时光漫长。在2月份，简直每个周末都是被联考“霸占”。而清华联考一天考足6个小时。“北约”考试时长也达到7小时。
为赶考，学生更是疲于奔命，感想最深的便是本地市的考生。在广东，一些来自东莞、中山、潮汕地域的考生，早早就已预订宾馆，连夜赶到广州，住上一晚，第二天考完即时赶回老家，因为第二天还得回校补习。“真是斗智斗勇的膂力活。”来自韶关乳源高等中学的学生小黄表示lv名牌包包特價館光臨，边远县城中学第一次有机会参加联考，学校老师都十分看重。但是考试对家庭来说有必定的负担，“这次往返就花了2000多元，相称于父母一个月的薪水。”小黄说。
专家：凡事有利必有弊，考生要学会取舍
教育部原考试命题委员会委员、高考研究专家，华师大教授高凌飚认为，从前高考“一考定终身”的考试模式始终为社会诟病，联盟自主招生考试是对高考改革的一大打破。事实证实，升学考试过于单一必定带来很多问题，高校的招生考试模式应该是走多样化的途径，未来跟着时间的推移，升学考试的道路会更加丰硕多彩。
高凌飚认为，凡事有利必有弊，屡次机会就会多个负担，这就请求考生自己要学会取舍。自主招生考试面向的仅是少数尖子生，通常仅占高校招生比例的5%～10%，名额有限。如果考生认为赶考负担重，可以选择废弃。
拷问2：加分作用究竟有多大？
联盟自主招生，通过者可获得不同水平的加分，进步进入心仪高校的机会。然而，也有中学老师认为，千里奔走，从早考到晚的连环考，为的只是在高考时能加上20～30分，这所有值不值？自主招生加分究竟能有多大作用？
广雅中学教诲处主任何智告知记者，每年学校都有大略250人取得高校自主招生的资历，也有过半可能失掉加分，但是真正由于所加分数施展作用的，可能不到非常之一。
多所中学的老师同样认为，自主招生的“加分”，真能用在“刀刃”上的并未几。为此，中学仍以高考为主，“自主招生”只是次之。
良多学生也感到加分作用有限。华师附中的一名考生表现，自主招生的加分只能达到“精益求精”的作用，而不能到达“济困解危”的后果。她说“假如你的实力距北大还远的话，是不可能通过自主应考的。然而，对“特牛逼”的学生来说，他们不必加分都能够考上北大了。”而且，她还表示，自主招生的初审就有些分歧理。许多应试学校都是依据考生在本学校的学习成就排名来抉择，一些课外常识很丰盛，但在学校排名不靠前的学生lv蜜語包包，在初审时就被刷下来了。这样lv官方網，自主招生跟高考就不多大差别了。
专家：加分有无作用，在于考生自身需求
对此，高凌飚认为，高考加分，别说加三十分，就是加十分都了不得。考生如果感到这个加分不值得，可以不考，仅仅参加高考就行了，每个人的价值断定不一，自主招生的作用究竟多大，在于考生自身的需求。
拷问3：是否撤消笔试只口试？
中山华师附中带队的章老师认为，高三惯例功课和温习已让学生疲于敷衍。自主招生应该更器重能力的考察，不必太拘泥于分数。所以，笔试由高考完成绩可以了，高校联考可以把更多的精神放在面试上，或者增长一些才艺展现环节。
不外，有学生和家长却表示反对：“如果取消联考笔试的话，孩子可能连面试的机会都没有了。”家长陈女士告诉记者，“很多面试都有潜规矩，没有同一的尺度恐怕会繁殖黑箱操作。”
专家：没有笔试，老庶民会不信赖
对此，著名教育学者，对自主招生有深刻研讨的熊丙奇认为，联考完整可以鉴戒SAT的情势，重在考核学生的才能，只要3～4个小时即可，不用分学科考lv2012官方kason新款目錄。因为笔试只是评价学生的一个根据，高校可联合学生平时的成绩、联考测试成绩、大学面试等综合评估录取。
华师大传授高凌飚认为，在中国这样的社会体制下，升学没有笔试，老百姓会不信任。复旦大学曾经尝试自主招生无笔试，后因被众多考生家长质疑“有走后门景象”而流产。在目前的升学考试体系下，不通过笔试而自主录取考生的做法机会尚不成熟。改革不可能一步到位，需要一步步探索，等待当前会有这样的冲破。
拷问4：如何确保命题公正威望？
家长跟考生同时也担忧，这种汇聚全国34所名校的“重磅考试”并非官方主办，如何确保命题的公平公正？还有，缺乏强有力监督机构的监视，是否能确保考试成果的公证性、权威性？
专家：倡议成立国度专门考试机构
教育部资深考试研究员、华师大教学张敏强认为，考试组织是一个超严厉的组织，高校并不具备这样的专长。提议在全国树立起三至四个大型考试机构，这些机构独立于高校，可以是民办，也可以是政府办的，只有国家认可就行。最重要的是，这种考试机构一定要“够专业”，要能根据高校的需求分层命题考试。比方，有高校需要文科特长的学生，有学校需要考知识型的，有学校需要技巧型的，这个机构都能按需组织考试，要将招生考试当作一门迷信lv2012官方grazes新款目錄，而不是“试验”来做。
高凌飚认为，高校联盟招生，谁命题并不是最主要的，要害是命题的程度如何。此外，即使是尝试，也要谨严、严正，确保公正公平，避免失信于民的事件产生，不要让改革呈现丑闻。公信力的构成须要一个过程，在摸索进程中要很警惕的处置。
记者手记
应宽容看待改革中的抵触
无论社会对自主联招的争议如何，无论“三大同盟”将演出怎么的纷争，咱们都必将面对的一个事实是――自主联招方法为中国的高校升学制度开启了“破冰之旅”，也为中国高校升学模式带来了“新颖血液”，这至少是中国考试改造的一大提高。
有改革就会有矛盾凸现，社会应当宽容对待。正如专家所言，高校从本身需要动身，命题及制订考试计划，这都无可非议。是否加入联考，联考是否成为负担，这症结还在于考生自己的立场和考生本人的取舍。需要提示的是，究竟自主招生数仅占了很小的比例，所以，考生也不要盲目赶考。只有这样，才干真正体现自主招生的意思。
留言列表
