36岁的杨某伙同他人将欠债者非法拘禁68小时，其间多次转移地点，并逼迫“人质”写下3万元欠条。同时，给“人质”女友打电话勒索10万元。
被抓后，杨某自称为友人帮忙，而警方认为，杨某应是“讨债公司”的职员。
失落 4月11日晚10时 刚出火车站被劫持14小时换3个处所
4月11日晚10时，44岁的任某和女友王某刚从延安开往西安的列车高低来，身体较矮瘦的任某身着绿色夹克衫，在人群中很醒目。
“不好，有人跟踪，我先走了lv旗艦店。”刚出西安火车站，任某发现四五名陌生男子紧随，他促拦乘一辆出租车分开，但很快，就被一辆玄色小轿车拦住去路，方才跟踪的四五名男子将其带走。半个小时后，任某被这伙人带到西安东郊一片荒漠的坟地里法國lv官方網。“快拿10万元来lv包包，不然活埋了你lv2012官方kason新款目錄。”对方要挟道。任某怕极了，说尽好话。12日清晨1时，对方开车将他带到灞桥和蓝田接壤处的农家乐入住。
当日中午12时，对方又将他劫持到西安太白北路邻近的一家酒店。在酒店房间里，任某受到拳打脚踢。
被逼之下，任某给债权方李某写下了一张借到3万元现金的欠条。
4月13日下昼 女友接到生疏电话 快送10万元，不然……
“赶紧送10万元来，不然，就卸掉你男友的胳膊，要了他的命……”4月13日下午，任某的女友王某一直接到陌生男子的电话，宣称任某因欠别人钱已被劫持，要求她给指定账户汇款10万元。
经过重复思量后，14日上午8时，她向西安市公安局站前分局西广场派出所报警。因为涉嫌劫持人质，公安站前分局刑侦大队和西广场派出所即时组成专案组进行侦察。
经警方考察，任某是四川南充人，曾是陕西某建造公司劳务队负责人。去年8月20日，任某想承包工程，便从西安某修建机械单位租赁价值三四万元的两台晋升架装备，并和对方负责人李某签订合同。可最后，任某的工程流产了。尔后，李某多次向任某讨要房钱跟设备未果lv官方網法國。无奈，4月初，李某找到西安一家“商务调查公司”追求辅助，而劫持任某的这伙人恰是受雇于这家公司。
解救 4月13日下午6时 68小时后 民警扮摊贩救出“人质”
民警调查发明，一个小时前台灣lv官方網，被指定账户上已有任某的一个朋友给对方打入现金1万元，并且很快被取走。其间，疑犯启齿向王某索要的现金从10万元降到9万元最后降到7万元。警方让王某提出请求，一手交钱一手放人。
疑犯提出当日下午6时在莲湖公园北门会晤。随后，民警扮作出租车司机、流动摊贩筹备抓捕疑犯。经由周旋，民警最后在大莲花池街一家茶秀，胜利将已被非法拘禁68小时的任某拯救，并将房内看守任某的男子杨某抓获，其他疑犯闻风而逃。经查，36岁的杨某系四川阆中人，暂住西安。
昨日下战书，因涉嫌非法拘禁罪，杨某被刑拘，其余涉案人员正在追捕中。
追究 疑犯身上搜出讨债合同
“早知道当初就不该帮这个忙……”昨日下午5时30分，在公安站前分局刑侦大队lv包包，当记者（以下简称记）见到疑犯杨某（以下简称杨）时，他连连叹气。
记：听民警说，受害者并不欠你的钱。
杨（满脸沮丧）：是，那个人（即受害者任某）我并不认识，也没有经济交往，我是给李哥（即与任某有经济纠纷的李某）帮忙的。
记：可从民警控制的情形，你所说的李哥和你并不意识啊，他给了你啥利益？
杨：是不认识。我一个朋友开了家商务调查公司。一个礼拜前lv新款3折賣，他给我打电话说与我磋商个事。见面后他让我给人讨债。朋友提出了，我不好驳回体面。当时想就是帮个忙，没收啥好处。
记：你晓得你在这起案件中表演了啥角色吗？
杨（满脸冤屈）：我负责照管人。可被抓了后朋友不一个来看我。我想着很赌气，当初想来挺懊悔的。
民警先容，初步看，杨某有可能就是讨债公司的人。在抓获杨某时，从其身上查获3份货色：一份是威胁受害人任某写下的欠条；一份是任某与李某当初签署的租赁合同；一份是“债务催讨委托代办合同”。其内容是：全力追讨全体债权；受托人对履行进程中呈现的所有守法成果自信，委托人不负任何义务。委托经费是依照债款金额7万元的10%收取，债款收回当日一次性结清。
反思 多次制止“讨债公司”为何仍存在
公安部、工商总局曾多次发告诉，严禁创办从事“讨债”或“私家侦察”业务的公司。
“现在一些讨债公司打着商务调查、信息征询、商账追收等各种旗帜或幌子，实际上从事着受雇于别人的讨债运动。”西安一位熟习“讨债”行业的人士表露说，从法律角度看，单纯的讨债行为并不违法，但“门槛”内是正当的，一脚跨从前就可能违法了。
明明有禁令，缘何“讨债公司”不会灭绝呢？省法学会会员、陕西维恩律师事务所律师李嘉斌说，这是市场需要，也是事实生涯中个别国民维权的须要。
李嘉斌分析后以为，首先lv官方網，我国目前司法轨制亟需完美。一些案件经司法审讯，当事人胜诉后却因种种起因，如法院执行不力或执行难度大，导致抵偿难以得到；其次，一些经济案件中，当事人在阅历司法审判或屡次讨债未果后，或经济纠纷超过法律诉讼时限，逼上梁山或贪图费事lv蜜語包包，委托“讨债公司”讨债；第三，仍有少数赖账户，明明有才能偿还，却千方百计躲避，迁延不还，导致债务人求助“讨债公司”。
李嘉斌说，当前，国度在“讨债行业”的破法尚属于盲区。法学界人士呐喊，国家尽快对讨债行动或讨债业务立法，对此行业进行标准。 本组稿件由本报记者 程彬 采写
留言列表
